El MAS ha logrado reunir en torno a la figura de Juan Evo Morales, un conjunto de organizaciones, estructuras y movimientos sociales del más amplio espectro. Si bien algunos son contradictorios, hasta enfrentados entre sí, tienen en la capacidad aglutinadora de mensajes claros y contundentes, una opción y una alternativa; la propuesta pasó, de la acumulación, a la elección, a la administración de la cosa pública hasta el ejercicio total del poder, que aspira lograr en las elecciones de diciembre.
Poco ha importado, hasta ahora, la eficacia y la transparencia, que fueran parte de las demandas que formulara el MAS a los partidos tradicionales y neo-liberales, como calificó inmisericorde a todo el que se le puso al frente. Y de entreguista y aliados del imperio, si el opositor estaba en el campo popular. Una eficaz campaña gubernamental, envidia de todos los gobiernos anteriores, ha permitido ganar el centro mediático, imponer la agenda, administrar la excepción y destruir a los adversarios. Aprovechamiento de la coyuntura económica y política internacional, posición de defensa de la soberanía, medidas efectistas y una oposición dispersa y culposa, completaron el trabajo.
Un blindaje de credibilidad en torno a Juan Evo, que Sergio Molina calificó de “Presidente Teflón”, ha permitido que las críticas que se le formulan, no disminuyan, aparentemente, el caudal electoral de respaldo.
Paseemos por los meandros de esta construcción.
Carlos Hugo.
18 comentarios
El MAS gana las elecciones porque ha sabido vestirse de las demandas económico-sociales y simbólicas de la organización mayor: el pueblo de Bolivia. Así, el liderazgo y legitimidad del partido y de Evo Morales son indiscutibles. El día que el pueblo de Bolivia descubra a plenitud que nuevamente es engañado, caerán los caudillos y la confianza en las estructuras verticalistas que representan el sistema de partidos nuestro. Entonces, como diría el Sub Comandante Marcos: «Mandará el pueblo y los Gobiernos escucharán». Mientras, debemos seguir en el discernimiento, la divulgación y el debate; de este modo encontraremos la forma de poner el mundo al revés, como queremos.
Una proporción notable de la población en Bolivia revive sus sueños, por destino y vida del pasado (de acuerdo a ellos…) frustrados. Se alega que uno de los pilares del subdesarrollo nacional ha sido la pérdida del territorio y patrimonio y secuencias políticas que nos han llenado de costumbre….Evo ofrece cambiar las reglas del juego y revive los sueños y esperanzas través de las reinvindicaciones (sociales, laborales, políticas, nacionalizaciones…etc.). Mas alla del discurso creo en realidad se dibujan otros escenarios que de pronto la población de apoyo al movimiento aún no ve que no representan este imaginario del cambio ideal y real….lo que no cambiara mientras muchos sigamos convencidos que vivimos en el país de las maravillas…
El MAS gana elecciones porque moviliza emocionalmente a los bolivianos, y a los bolivianos nos moviliza el resentimiento.
El MAS nos da eso. El bienestar de sentirnos victimas. Y además nos ilusiona con el goce de asistir al hundimiento de los que odiamos, aquellos que representan todo lo que nosotros no somos y quisieramos ser, que tienen lo que quisieramos tener.
El MAS es un gran chef que todo lo tiene bien preparado y apunto de cocción. Además es un chef excedidamente democrático. Un chef obeso de poder.
El MAS ganará las elecciones porque la historia de Bolivia se repite con demagogia tras demagogia, ganará porque este engaño que se mantiene por lustros, tiene como respaldo nuestros graves problemas estructurales como país, que de una u otra manera inciden en el voto consigna.
Entre algunos de estos problemas, podemos señalar la falta de una adecuada educación de la población, que no se da cuenta que los beneficios que supuestamente recibe del gobierno, no son producto de la eficiencia de gestión de la actual administración, sino que son asuntos derivados de otros gobiernos, que para bien o mal, realizaron acciones tendientes a la obtención de ingresos por IDH y otros.
Se explica por el aùn vigente voto castigo y sentimiento de frustración que existen en las clases sociales denominadas bajas y medias, que no encuentran otro referente real, que presente un verdadero proyecto de paìs, que no se sustente solamente en las falsas promesas de los políticos de turno.
El MAS ganará porque como nación boliviana, todavia no hemos tomado conciencia política de los grandes y verdaderos cambios que debn ocurrir en nuestra patria, para tener un país con futuro para nuestros hijos, porque no entendemos la realidad nacional y nos sujetamos a ilusiones falsas creadas por políticos hábiles.
El MAS ganara entonces, por ser el presidente el más hábil entre los timadores de sueños.
No se exactamente por que pueda ganar el MAS. Lo que si sé, y creo que lo sabemos todos, es por que la oposición esta destinada al fracaso. Y creo que ese es un problema que nos debe preocupar a todos, pués la diversidad política es la garantía de una democracia amplia y sana. El problema surge cuando esa diversidad política no la expresan los partidos políticos, o mejor, cuando esa diversidad política no encuentra la forma de construir representatividad política a través de un sistema de partidos políticos de naturaleza verticalista y autoritaria, que impone consignas ideológicas y no se abre a la pluralidad política emergente en el país. Encasillados en formatos jerarquicos de administración del debate político, en función a doctrinas ideológicas muchas de ellas importadas, la posibilidad de construcción de una propuesta política alternativa se diluye.
Esta crisis que atraviesa la oposición se expresa claramente en los discursos de los eventuales candidatos, que lejos de proponer una visión alternativa de país, intentan vendernos un «país de las maravillas» en un contexto de cambios estructurales que no está para un ejercicio de venta de sueños, sino de realidades. La oposición lejos de asimilar un hecho, como es la vigencia de una nueva Constitución Política del Estado, y construir una alternativa política en función de esta, decide hacer todo lo contrario desnudando una carencia total de capacidad de lectura política de la realidad.
La oposición en definitiva esta extraviada, no les interesa construir una alternativa política en base a la Nueva Constitución Política del Estado. Lo único que mueve hoy a la oposición es derrotar a Evo Morales, y mientras pierden el tiempo en este jueguito el tiempo pasa.
Y como en rio revuelto ganancia de pesacadores, pues el MAS bien gracias, no hay porpuesta política que debatir, no hay programa de gobierno que debatir, no hay liderazgo político nacional por enfrentar y así las cosas, la oposición marchita lentamente. Y quienes pagamos las concecuencias? Pués todos nosotros, ciudadanos que asistimos a un espectáculo grotesco de parte de la oposición que no asume el rol histórico que le corresponde, por no querer superar sus prejuicios ideológicos. Que pena.
Abrazos!!
Un titular en brasil decia «..los zurdos tambien roban «,refiriendose a actos de corrupcion detectados en el gobierno de Lula.
Evo Morales a diferencia de otros gobiernos los abandono a su suerte a los de su partido q cayeron en actos de corrupcion,esa es una gran diferencia q el ciudadano comun valora y aprueba.
Norte America,Europa, Asia,etc viven una crisis economica gravisima, los agoreros de la oposicion baticinaban q la crisis se venia y afortunadamente no llego,es mas es uno de los pocos paises q tiene crecimiento economico y despues de 40 años Bolivia tiene un superavit fiscal, a la hora nona esto pesa en el voto del ciudadano
Es sabido q ancestralmente el mundo se debate en una lucha entre ricos y pobres y en bolivia los indices de pobresa son abismales y los pobres sienten empatia con Evo por q es de los suyos,por lo tanto se identifican con el,cuando el «pobre» Evo es atacado.menospreciado como indio,cabron,etc automaticamente hay un posicionamiento a lado del q consideran su clase.
Contra Evo se escucho de todo por los medios de comunicacion pero nadie lo ataco de corrupto, en el ambiente hay una sensacion de q Evo es medianamente honesto y para un politico esta calificacion, es un plus.
Este gobierno tiene muchos aciertos y muchos errores pero el Mas se encarga de hacer relucir sus exitos,es logico no ?
eso obviamente tambien ayuda a mantener vigente la imagen de Evo.
Las ambiciones personales de los politicos opositores es otro factor q da via libre a la reeleccion de Evo.
La implemetacion del padron biometrico es algo q cayo bien en la ciudadania,la actitud del Mas de no aferrarse al antiguo padron gano a muchos q dudaban de Evo.
La restitucion de muchos beneficios laborales a los trabajadores.
La «nacionalizacion » de las empresas petroleras todavia tiene su peso en oro.
Su aplastante victoria contra los grupos separatistas,juega a su fabor.
Los errores de la oposicion de tomar instituciones,hacer arbitrariamente consultas,elaborar estatutos, etc favorecio al Mas porque la idea madre » pobre indio no lo dejan gobernar » calo hondo en muchos sectores del pais. eso tambien suma.
Si sumamos los beneficios a los grandes capas sociales,bonos,casas,tierras, etc.Es claro q tenemos Evo presidente para rato.
Lei por ahi q el discurso demagogico engañoso del mas etc,creo es un punto de vista equivocado, el gran defecto de Evo es su incontinencia verbal si Evo tubiera la verba de Carlos Meza, tendriamos otro Chavez.
Saludos.
El MAS gana elecciones porque históricamente es el partido que más plata a dispuesto para sus fines. Plata clandestina. Sin ningún control.
Y además porque tiene un discurso y estratégia muy bien elaborados. Hecha por gente con experiencia para manipular opinión pública, y sin escrúpulos como para llegar hasta donde se tenga que llegar.
En conclusión, el MAS gana elecciones porque detrás está el Chavismo. Que pone la plata y el know how represivo aprendido por sus socios cubanos que de eso saben mucho.
En pocas palabras, aunque a algunos les parezca desproporcionado; el MAS es un actor más bien secundario, doméstico y marioneta. Sin el Chavismo detrás, el MAS no duraría 6 meses.
» Tuto » Quiroga baso su lucha opositora queriendo hacer ver q era Chavez q gobernaba en Bolivia y como dice la palabra » por sus frutos los conocereis «; el tiempo se encargo de q ese argumento, se cayera solito.Es mas segun mi modesto entender resulta una razonamiento facil,demasiado simplista, sin contenido, por no decir tonto.
otro punto es la fisonomía del candidato, se identifican con él y dicen: «es uno de nosotros». Algo parecido pasó en Venezuela en 1998
Y por qué no empiezas respondiendo tú la pregunta?
Gato Pardo:
Lo que escribis vos me parece chupa medias, simplon por no decir propio de alguien que para no pensar prefiere repetir el guion oficialista.
Eso para no hablar de las faltas ortográficas. Pero bueno. Es lo que hay.
Guion es repetir machaconamente q Chavez gobierna en bolivia.
Repetir como loro es no pensar.
La pregunta dice porque gana las elecciones del mas ?
Desde mi percepcion considero q los puntos q enumere son algunas respuestas a esa provocativa pregunta.bien, mal o simple lo acepto es una opinion mas q me ayuda a crecer.
Pero de ahi a que me califiques de chupa medias de Evo Morales, no lo acepto.
Desde el Genesis en el mundo entero se probaron diferentes formas de gobierno y ninguno a dado resultado,soy un convencido de ello.ningun gobierno humano va a cambiar este estado de cosas de la cual somos una gran mayoria victimas, por lo tanto partiendo de esa base, jamas seria parte de un gobierno humano en ningun sentido, si opino, es porque quisiera desarrollar un estricto sentido de justicia.
En cuanto a mi ortografia,ya alguna vez dije, soy un aprendiz de escribidor q mas importancia le da al fondo q a la forma.
De todos modos gracias por tus frases despectivas aca tienes mi otra mejilla.
Q dios te bendiga.
Saludos.
Gato Pardo:
No soy partidario de la violencia. Tu otra mejilla, las dos, pueden estar en paz.
Tu categoría de aprendiz trasciende la ortografía. Eso se deja ver. En este mundo todas las formas de gobierno ensayadas han sido humanas, desde el principio de eso que conocemos como historia y qué ciertamente, no empieza con el genésis. Ni siquiera esas teocracias autonombradas sucursales divinas como las de irán o el afganistán de los talibanes dejan de ser gobiernos humanos. Hasta el día del juicio final de los católicos, si llega, sin duda, toda forma de gobierno seguirá siendo humana. Imperfecta, perfectible. Y que a pesar de que nadie lo crea, son las que han hecho avanzar la civilización monopolizando en el esatdo el ejercicio légitimo de la fuerza, aboliendo la esclavitud y dando ingualdad de derechos a la mujer, solo por citar algunos ejemplos.
Pero bueno, ese proceso avanza lenta, elipticamente, y a veces incluso retrocede. Como pasa hoy en Bolivia. Gracias a una pandilla de afiebrados e irresponsables. Y gracias también a una recua de santurrones y tontos útiles.
Marcelito
Que pena leer tu comentario sofista,afirmas no ser partidiario de la violencia,sin embargo destilas, menosprecio, arrogancia, encubramiento,que degrada, ofende,desprecia, ridiculiza, estupidiza todo tipo de cuestionamiento,es la magna ningunizacion de la opinion del otro,por lo tanto lo invisible del texto destila violencia hasta el hartazgo.Este tipo de conductas son las q incuban y encumbran lideres como Evo Morales.
Si la base de una estructura mental es erronea obviamente el resto de la edificacion sera deficiente, no es cuestion de santurroneria el acudir al manual del fabricante del ser humano y entender el proposito para el cual este fue diseñado,esta es la desicion mas inteligente la mas importante, q muy pocos se animan a tomar,prefieren vivir la felicidad de lo efimero,con estos gobiernos humanos de la inconstancia,productos de la estupidez mediatica.
Marcelito,delante un espejo mira la forma de tus cejas ,la forma de tu nariz o de tus labios, ¿tu crees q es fruto del azar? ¿que proposito tienen cada una de estas formas ?
Por ejemplo las papilas gustativas fueron puestas, para percibir los diferentes sabores,y al percibirlos sentimos placer,nos agrada,es una calidad de vida.Este ser inteligente q lo diseño queria eso,q su maxima creacion disfrutara de la vida,lamentablemente el ser humano,desde el genesis quiso revelarse a la gobernacion de su creador,decidir por si mismo, ser autonomo,las consecuencias de ese espiritu de independencia, nos ha llevado a estos derroteros de injusticia,desigualdad,miedo,incertidumbre,etc.
Ese no era el propocito original de este creador inteligente, obviamente este propocito original en su debido tiempo se llevara a cabo y evidentemente con aquellos seres humanos que respeten la constitucion politica de ese estado.Que lindo va a ser vivir con seres humanos q respeten normas de convivencia, hechas para vivir en armonia, que protegen la salud mental y fisica de sus gobernados.
No te gustaria ser parte de este gobierno mundial ?
Marcelito no existen sucursales divinas.La igualdad de la mujer con el hombre es un razonamiento humano; en el propocito del creador, a cada quien se le dio un rol,y ninguno de los dos es de menor importancia.
La revolucion femenina en la Europa de los 60 destruyo la familia,la mujer quiso ser lider autodependiente,tiro los sostenes como simbolo de liberacion femenina;hoy Europa es victima de esa «revolucion»,mujeres de avanzada edad, que viven en el abandone sin hijos sin pareja sin nadie a su lado,una vida dura dificil,fruto del caprichoso razonamiento humano.
¿Quien mas que su creador sabe q es lo bueno para el ser humano ?
Marcelito, ningun gobierno humano por muy elipticos q sean sus avances va solucionar los problemas de la humanidad.
saludos.
Gato, Gato, Gato:
Lo que escribis te deja en ridiculo. No requiere refutación.
Desde tu punto de vista la mujer debería volver a la cocina, y someterse a los designios del hombre. El Dios al que veneras ha de ser hombre, sin duda.
El «manual del fabricante del ser humano» al que te referis es la biblia católica, el coran, algún texto budista, la tora?… Mirá que cada uno de los que siguen esos textos consideran que su verdad es LA VERDAD.
Son tantas las idioteces que escribis que uno no sabe por donde empezar a explicarte tantas cosas… deberías ir menos a esos cultos donde pastores con acento centroamericano se aprovechan de la desesperación e ignorancia de la gente y leer un poco más, formarte un criterio. Vivir un poco más.
En fin.
Que la fuerza te acompañe.
Querido Marcelito:
Tuvieron q pasar 350 años para q la sacrosanta iglecia catolica,madre de las rameras, que fornica con los gobiernos de la tierra;reconosca y exonere a Galileo Galilei,sobre, q la tierra, no era el centro del universo.Hoy, esa cantidad de años seria insuficiente, para q ciertas personas entendieran, q hay mas alla, de la simple filosofis humana.
Estos «grandes pensadores»,cientificos,matematicos,etc;con tan solo acudir a el manual del fabricante del universo,hubieran evitado caer en el ridiculo desarrollando teorias humanas, erraticas, absurdas, por no decir estupidas.
Job 26:7 » dios esta colgando la tierra SOBRE LA NADA»
Isa 40:22 » hay uno q mora por encima del CIRCULO de la tierra «.
¿Que elegancia del creador al describir su obra, no ?
Este manual del fabricante del universo sin pretender ser un libro de ciencia contiene informacion de primera mano,sobre, cual es su propocito, con relacion a su maxima creacion q es el hombre.
Marcelito, porque te empeñas en practicar el «santo oficio» del oscurantismo dogmatico, opuesto a la libre busqueda de la verdad.
¿Eres parte de una inquisicion moderna ?
¿Porque no respondes preguntas ?
¿ Quien cae en el ridiculo ? ¿El que no tiene argumentos como respuesta? o ¿el q como argumento solo adjetivisa?.
En lo unico q concuerdo contigo es, «en q no sabes», es verdad, NO SABES, es bueno q lo reconoscas,te invito a leer el manual del fabricante del universo de clin a cola,te aseguro q sera la desicion mas inteligente y acertada q hayas tomada en tu vida.
Con relacion a la mujer y la cocina
(expresiones tuyas)mis puntos de vista son irrelevantes porque el creador del hombre claramente definio el rol de cada uno,
¿quien soy yo para pretender modificar el propocito de dios ?
¿Porque ciertos «seudo inteligentes» creen ser mas inteligentes q dios»
¿Corresponde al hombre rediseñar el propocito divino ?.jajajajajajaja (permiteme esta licensia.)
Marcelito querido, cada quien da lo mejor que tiene,en cada participacion tuya me tiras mierda,claro, supongo q es lo mejor que tienes;yo te brindo mi paciencia, mi mansedumbre, mi sincero deseo q habras tu mente y busques la verdad q te hara libre;es lo mejor q tengo,en las manos de mi creador obtuve esta formacion,el me moldea dia a dia,ven, se parte de esta generacion de hombres y mujeres q voluntariamente se unen a ser parte de un gobierno mundial diferente a estos gobiernos de hombres,con razonamientos de humanos.
Abrazos Marcelito
Jaja, este gato pardísmo y sus burreras. Para empezar creo que no tuvo mayor instrucción que la del presidente puesto que no sabe ni escribir correctamente ni dos palabras juntas. Para proseguir con unos comentarios que son recurrentes y ya bastante trillados, (¿acaso no tendrá la capacidad de ponerse a pensar un poquitin en lo que dice?). Para terminarla de embarrar se cree dueño de la verdad absoluta y no admite que otros puedan pensar diferente y se encierra en su obtuso mundo surrealista.
Hagamos Patria, empecemos a pensar y no solo a repetir….