Sobre la conformación del Poder Legislativo.
¿Está usted de acuerdo que el Poder Legislativo esté integrado por una sola Cámara?
SI NO
(Comentario. En la propuesta de la mayoría se anula la Cámara de Senadores, y por ello, desaparece la representación territorial. Ello llevará a establecer representación parlamentaria por el número de habitantes, lo que disminuirá la representación legislativa de los Departamentos con menor población. Además, propone una asignación automática de parlamentarios a los pueblos indígenas, designados directamente por sus usos y costumbres, sin el voto universal)
Carlos Hugo.
6 comentarios
no estoy de acuerdo con eliminar el poder legislativo estamos a un paso de convertir a nuestro pais en el pais de la tirania indigena, es que no todos somos iguales, porque siempre en Bolivia vamos para atras del mundo no se aplica aqui la teoria de que el mundo es redondo y de alguna forma nos encontraremos aunque vayamos para atras, vasmos para atras y nos caeremos porque no tenemos ojos en las espaldas si vale la burda comparacion.
Estimado Carlos Hugo:
El tema es complejo, sobre todo a la hora de pasar del principio al diseño institucional. No rechazo la idea de transitar a un Congreso unicameral siempre y cuando se logre un real equilibrio entre representación poblacional y territorial. El gran tema (futura batalla) es cómo establecer esas 157 circunscripciones uninominales previstas, incluidas las reservadas para los pueblos indÃgenas y originarios.
Saludos:
JL
El del Agora,
Interesante pregunta, mi respuesta es no, pues siendo consecuente con mi propio nick (El federalista) creo en la necesidad de un espacio de diálogo interterritorial también a nivel del legslativo. Se debe asumir el fracaso del modelo de senado de tipo francés (simple filtro polÃtico) vigente hasta hoy en Bolivia, pero esto no significa que se lo descarte como una figura genérica que en un Estado de autonomización (departamental e indÃgena) se hace necesaria como el escenario institucional de debate de los temas nacionales, con la presencia de representantes territoriales con poderes significativos en interacción con los representantes de los partidos, esto precisamente para evitar las tendencias centrÃfugas inherentes a este tipo de procesos.
Un saludo.
El Federalista
Complementando, el senado debe adquirir la calidad de una verdadera cámara territorial, propia de Estados federales, cierto, pero que en Bolivia debe apuntar a lograr un modelo propio, intermedio. Considérese el actual debate en el Estado español sobre el punto de las reformas al Estado de las autonomÃas, donde se siente la ausencia de un senado de las caracterÃsticas anotadas para el correcto funcionamiento del aparato estatal y la conjuración de las tendencias centrÃfugas.
El Federalista
En general, creo que un poder legislativo unicameral podria ser algo positivo para cualquier pais … con el requisito de que minorias (territoriales, culturales, etc) esten protegidos. Generalmente los poderes legislativos bicamerales son sensibles in paises federales (lo cual Bolivia aun no lo es). Pero aun asi, si existiera verdaderas autonomias territoriales (departmentales or regionales), no creo que un sistema bicameral seria totalmente necesario.
Nos enriquecemos con las visiones. Las leo respetuoso. El debate, sigue.