Creo que estamos en condiciones de proponer algunas premisas sobre la coyuntura y sus posibles desenlaces. Hasta ahora, «Las Partes» nos han obligado a mirar, sólo, el cortísimo plazo. Llevamos dos años y medio en esta pulseta estéril e irresponsable, en el mejor momento de la economía boliviana en toda nuestra vida democrática.
1. El Gobierno a finales de mayo, a través del Vicepresidente, envió carta a los Prefectos para que designen un delegado para participar en la mesa técnica que redactaría «una nueva Constitución Política del Estado consensuada.» (sic). Entiéndase, por favor, el fondo de la invitación.
2. Se produjeron reacciones adversas de sectores del MAS que descalificaban la iniciativa. «No se moverá una coma», fue la respuesta.
3. Las Prefecturas y la oposición no participaron por la poca seriedad que le asignan a las convocatorias de diálogo gubernamental. Pidieron respuesta escrita al Gobierno de una serie de puntos pendientes, que no llegó, a pesar de las promesas.
4. Se produjeron negociaciones que llegaban, inclusive, a la suspensión del Referéndum Revocatorio. Y sobre la línea de redactar otro proyecto de Constitución, el MAS planteó dos temas inmodificables: la reelección presidencial y los Artículos que establecen la Reforma de la Constitución, por Mayoría Absoluta. La iniciativa abortó al filtrarse en un medio de comunicación.
5. Un sector de el MAS está buscando una salida política que termine en un adelanto de elecciones generales que recomponga el escenario político. La ratificación del Presidente Morales el 10 de agosto, significará la continuación de un desgaste político inmanejable hasta el cumplimiento de su mandato el 2010. La suspensión unilateral del trabajo de la Mesa de Concertación que ha realizado el Vicepresidente hasta después del Referéndum Revocatorio, permitiría continuar, o no, las negociaciones por la revocación de mandato que se espera de alguno de los Prefectos opositores. Un acto de chicanería política.
6. Las escaramuzas territoriales, Referéndum Departamentales por Estatutos y la elección del Prefecto(a) en Chuquisaca, podría configurar una modificación del escenario político, antes del Referéndum Revocatorio. El Gobierno reconoce ahora el error de haber permitido el Referéndum el 4 de Mayo en Santa Cruz, (a pesar de todos sus esfuerzos internacionales), y ha pasado a tratar de descalificar los sucesivos Referéndum con acciones de violencia interna de baja, media y alta intensidad. Tarija será la evidencia.
7. Se está produciendo un desgaste de la presencia gubernamental en los Departamentos. La sucesión de eventos políticos que ponen en entredicho la presencia del Presidente, Vicepresidente, Ministros y funcionarios nacionales en diferentes lugares del territorio nacional, continuará, previsiblemente. El Gobierno ha dado los pretextos y las causas. Y ha enseñado el camino.
En esta lógica, existirían dos Objetivos Estratégicos de «Las Partes» (en este momento recién se reconocerá el valor de la categoría que introdujo la OEA):
A. «La Parte» Gubernamental necesita salir del marasmo infructuoso en el que se ha metido por su incapacidad de gestión administrativa. En lo político, eso significa:
a) movilización permanente de sus fuerzas, y,
b) aprobación del Proyecto de Constitución aprobado en Oruro, de cualquier manera.
B. «Las Partes» Departamentales, buscarán después del 29 de junio, fecha de la elección del Prefecto(a) de Chuquisaca, y dependiendo del resultado, un cambio de escenario. Ese tendría que ser el momento de una inflexión radical en el escenario del Acuerdo. Siete Departamentos a través de sus Prefectos, pueden hacer una propuesta diferente, al País.
En algún momento deberá volver la previsibilidad y la certidumbre a nuestra vida cotidiana. Para seguir con el cambio democrático, social, republicano, incluyente y autonómico.
Carlos Hugo.
10 comentarios
Pues ni hablar, al parecer, y así lo evidencia este post, la campaña empieza y con todo. La carga ideológica y de consigna del post evidencia que una de las «partes» tiene en vos Carlos Hugo a su mejor estratega de campaña hacia la ratificación de los prefectos y la revocatoria del presidente. Tengo que felicitar, a esa «parte», por que no podían haber elegido mejor indeólogo. Al final de cuentas tu posición político-ideológica, como la de todos los que participamos de este foro, es ya por demás conocida y particularmente me alegra que así sea. Travestirnos de falsas posiciones «neutrales», «objetivas» o «universalistas» creo que evidencia no mas una pobreza intelectual preocupante, que estoy seguro que tú no compartes. No nos queda sino desearte suerte Carlos Hugo en esta tu nueva, bueno aunque ni tan nueva, incursión política, esta vez haciendo campaña mediática a traves de este espacio. No dudo que los debates serán muy interesantes. Ah y sobre el post en cuestión, pués creo que no hay nada que comentar, por que al margen de la intencionalidad ideológica y política de la misma, no hay nada que no sepamos o algo que merezca un debate serio.
Un abrazo!
A riesgo de pecar de ingenuidad, me pregunto, bajo la premisa que nos plantea Carlos Hugo de la movilización permanente de los movimientos sociales afines al Gobierno, hasta cuando aguantará la chequera que los financia? Puesto de otra forma, la ilusión de cambio que ha vendido el presidente Morales seguirá vigente aún despues de los resultados dados en Tarija y Chuquisaca???
Del otro lado, con siete departamento alineados en un modelo autonomico, cual puede ser la alternativa que nos ofrezcan? El acortamiento del mandato? Es esa una solución?
El otro día escuchaba que no es posible pensar en una Bolivia sin Evo durante los próximos diez años, sea en el gobierno o en la oposición y ya sabemos cómo se comporta en ambos lados del mostrador.
De gobierno haciendo campaña y no gestión y en la oposición haciendo bloqueo y no dejando gobernar.
Por lo tanto, mi conclusión es que la solución no pasa por el cambio de ubicación de ciudadano Morales, sino por un cambio de actitud y de forma de ver las cosas del ciudadano Morales, será posible?
Habrá alguien que le haga ver que sus actitudes están llevando a la ruina a esta tierra bendita llamada Bolivia?
Tambien en la coyuntura se ve lo que se ve y más o menos esto es en mi entender:
a. El presidente Evo Morales, según encuesta difundida en la Radio Santa Cruz, tendría un apoyo nacional del 65% , en el referéndum revocatorio daría un revolcatorio a quienes dicen, si fue ayer que logro el 54%. Ratificado.
b. En La Paz: El prefecto Pepelucho Paredes, equilibrista y adulón perfecto, fácilmente quedaría fuera. El presidente debe nombrar nuevo prefecto hasta nuevas elecciones.
c. En CBBA: el prefecto Manfred Reyes también quedaría fuera, El presidente debe nombrar nuevo prefecto hasta nuevas elecciones.
d. En Tarija: el prefecto Mario Cossio no está bien seguro ni ganando el referéndum trucho, la tendencia es que no alcanzaría los votos para ratificarlo.
e. En Pando: el prefecto y dueño Leopoldo Fernandez, esta igual o piorcito que Cossio, la tendencia es que le faltarían votos para ratificarlo..
f. En Chuquisaza: La tendencia es que ajustadamente ganaría Valda del MAS a la juntucha racista del comité interinstitucional podemista.
Esta prospectiva del Revocatorio asusta a los que dicen “tenemos controlado seis departamentos”, pues buscara ser contrarrestada de varias formas por las fuerzas empresariales, cívico políticas de oposición, para tal propósito, buscaran violentar y confrontar mas al pais en las regiones donde supuestamente consolidaron su fuerza, a tal efecto, esto se ve:
1. Toda la carne al asador, pues, luego de los referéndum de SC, Beni y Pando, Tarija cerraría la acumulación de fuerzas de la media luna y para darle el marco de fuerzas de ocupación y control del territorio, desde SC las fuerzas sediciosas de avanzada tendrían ya organizada la toma por asalto de las instituciones del Gobierno Nacional ( INRA. ENTEL, YPFB, TV Boliviana, Trancas de caminos, Impuestos internos y otras; ya se ensayaron en Santa Rosa, Pailas y las trancas de peaje.
2. Habrían nuevos planes cívico empresariales podemistas con los golpistas frustrados de un sector de las FFAA
3. El zafarrancho de SC seria seguido por el Beni y Pando para dar un marco de apoyo a Tarija, es mas, los lideres sediciosos de SC -en luchas internas de lideratos- seguirá conduciendo a los otros de la media luna.
4. Buscarían condicionar un dialogo posterior con el gobierno.
El revolcatorio cambiara el cuadro en el país, muchos se retorcerán, no habrá solución como quisiéramos, quizás sea necesario la autoridad del estado de derecho, se abriran otros escenarios, en otro momento se prendera la luz.
Coincido con Efraín… El remozamiento visual iba acompañado de… ¿una intensificación del trabajo propagandístico?
Dos acotaciones:
a) El cambio «democrático» e «inclusivo» se opone al cambio «autonómico actual». Empates catastróficos más, empates catastróficos menos, uno de los cambios va a terminar imponiendo su hegemonía sobre el otro. Democracia y autonomía no conjugan. Si no, pregúntenle a Costas qué camino se sigue para ocupar curules en la «Asamblea departamental»: El único respiro para la democracia está en que ni la «asamblea departamental» ni la «gobernación departamental» existen como instituciones de jure. Y «de facto» la asamblea, con suerte, alcanza a ser un adorno, un magro apéndice… Ergo, no existe…
b) ¿Acaso «lo republicano» no se opone por principio a «lo democrático»?
Saludos
Me temo Don Carlos Hugo que sus lecturas, para variar, son erradas… me queda la sensación que más que lecturas de la realidad son «deseos» que usted tiene. Asuma la realidad, pise tierra… la oposición al gobierno encabezado por Evo Morales pierde terreno todos los días, lo curioso es que es más por errores de los mismos opositores que por aciertos en estrategias de asesores del MAS.
El revocatorio es un ejemplo, lo aprobaron los opositores y ahora LLORAN… otro ejemplo es la Unión Juvenil Cruceñista que solo desprestigia al Comité Cívico cruceño y al servil Prefecto que por esos lares tienen. El racismo e intolerancia en Sucre se convirtió en un «boomerang» para la oposición, todo el espacio que pudieron ganar con el conflicto que ocasionaron en Diciembre los amos del caos (entiéndase oposición) lo pierden porque le grueso de la sociedad boliviana a evolucionado y no ve con buenos ojos actitudes racistas.
Y por último, me temo que usted Don Carlos Hugo a terminado por mostrarse tal como es, terminó delatando el verdadero objetivo d un blog como este… no había sido otra cosa más que su instrumento para hacer la propaganda que seguramente le fue encomendada por esos que sabemos.
Felicidades… usted es el cherry en la torta en lo referido a la oposición más incompetente de la historia boliviana.
que idiotas son este ego ipse y este paul, la verdad, perdon… no lo hago mas… se me salio, tan solo esta vez… perdon, mil disculpas…
Realmente estoy asombrado con que rapidez se pasa del esceptisismo a la consolidacion, de la razonable duda a la apreciacion extrema de la verdad.
Pero lo que mas me impresiona es que mientras sigamos denigrando o dudando de la honorabilidad de las personas y les vamos asignando valores de siervos obedientes, estamos ignorando la trayectoria personal de los individuos en cuestion.
El paso histerico del amor al odio, no es propio de la gente pensante, sino de las reacciones higadianas de no estar de acuerdo con la vision de una persona cuyo mayor error es el arriesgarse al juicio publico al incorporar sin prjucios, ideas o concepciones que pretenden de alguna manera enriquecer al aspecto critico de la participacion.
Yo puedo discrepar con muchas cosas que expresa Carlos Hugo, pero Jamas dudare de su honorabilidad y decencia demostrada a traves de los años.
Si fuera cuje de alguien , porque creen que cedio el poder en Santa Cruz y no quiso ser parte del circo que se estaba montando desde la oposicion y el sector empresarial?
Hay que tener mucho valor civil para decidir dejar el poder si se tuviera intereses contrapuestos a la moral y las buenas costumbres. Lo normal es el querer conseguirlo como sea y perpetuarse en el, como en el caso de los politicos y gremios empresariales y satisfacer a las hordas hambrientas de tragarse el erario nacional.
Creo personalmente que se equivoco Mario Cossio y perdio estupidamente la carta que le atribuira con seguridad el gane del juego, ahora se tendra que enfrentar a otro responden y vera lo lindo que es querer adjudicarse el poder que la ley no le permite.
Creo que la ansiada Media Luna, puede estar en su cuarto menguante, pero es muy dificil que este en su cuarto creciente.
No se si Los impulsores de la Media Luna, estan equivocados, porque creen que estan jugando ajedrez y tratan de dar un jaque, pero no se dan cuenta que estan en un juego de damas y el gobierno va coronando muchas reinas. O se dan cuenta de esto a tiempo o recibiran una soberana paliza, no solo del gobierno, sino de las baby lunitas que comienzan a entrar en el escenario Politico.
No hay que cantar victoria, ni sentirse derrotados, lo importante es seguir jugando con reglas claras y transparentes.
Un abrazo
Mi estimada Malquita. si dices exactamente lo mismo que escribiste acá pero frente al espejo, vamos a estar completamente de acuerdo… De todas formas, te aviso que cualquiera que se encuentre discutiendo o debatiendo sobre política está en las antípodas de la idiotez ;-).
Mi estimado Óscar, bienvenido a la discusión sobre la política. En la discusión sobre la política no hay afirmaciones neutrales. Todas son tomas de posición producidas por alguna predisposición que a su vez fue se debe al hecho de ocupar una posición. La posición (subjetiva y objetiva) de Carlos Hugo siempre estuvo clara. Y lo que estamos discutiendo acá son posiciones (objetivas y subjetivas), no personas. Por lo mismo, se te agradecerá que no desvíes el tema de discusión.
Saludos
Antes que nada, dos felicitaciones:
1) Por el nuevo hogar, http://www.carloshugomolina.com
2) Por lo fructífero que llega a ser el debate en este espacio.
Y ahora mi comentario:
Discrepo en que sean 7 departamentos como tales los que podrían calificarse de autonómicos, yo diría un 5 y medio (el medio por Cochabamba). Creo que un dato que le agregaria al analisis es la inminente victoria de Sabina Cuellar en Chuquisaca, lo que le dará al bloque autonómico la continuidad geográfica que no tenia y, lo mas importante, incluira una visión con tres caracteristicas fundamentales que hasta ahora el bloque no tenia:
1) es mujer
2) es «orginaria»
3) se ha arrepentido de algo en su vida
Creo que aquí puede estar uno de los quiebres fundamentales en la lógica estratégica del bloque.
Estimad@s tod@s, en este espacio debieramos tratar de superar la descalificación y la simplificación; llevamos como compañeros de viaje un buen tiempo, y el valor ha estado en respetar las diferencias y tratar de crecer con ellas.
Bajo esa premisa cada uno aporta sus ideas y sugerencias. Y el trabajo colectivo, se habrán dado cuenta, termina puliendo pensamientos donde otros encuentran problemas.
En lo personal, ese es el papel que asumo, sencillamente, pero de manera responsable.
Estas ideas están en la red, para ser utilizadas, como las de ustedes, por quien las desee. ¿Sería justo que, por discrepar con algunas, ustedes pudieran ser «acusados» de ser asesores del MAS? Sería una torpeza.
Gracias a ustedes, este espacio es lo que és, en pluralismo y en debate. Que cada cual siga haciendo lo que sabe y desea. Yo, mantendré la línea de inflexión de mirar el vaso medio lleno, y de proponer escenarios en los que podamos seguir viviendo en democracia y en una sociedad justa, inclusiva y civilizada. En el diseño del nuevo Ágora que nos cobija, comprobarán el esfuerzo. Desde y para la sociedad civil, lo público no estatal, que no busca cargos y si, realizarse a plenitud.