Ayer teníamos otro país. El cambio es radical y estratégico:
1. El Gobierno cumplió su promesa de pagar la Renta Dignidad con recursos en debate.
2. El Parlamento aprobará este mes, la Ley para el Referendum Revocatorio de Mandato del Presidente de la República y los Prefectos elegidos.
3. Santa Cruz plantea un Referendum Departamental en el mes de mayo para validar el Estatuto Autonómico.
4. El diálogo nacional ingresa en un escenario de entredicho.
La Ruta Crítica, cambia.
Carlos Hugo.
12 comentarios
¿¿¿Y que pasará con el dialogo???
Estamos ante personajes, particularmente, en las esferas nacionales que poco les importa lo que podamos opinar los ciudadanos de a pie. Y los prefectos entrando en la misma lógica.
¡¡¡Me explico!!!
La medida de mandar la consulta al Tribunal Constitucional, a sabiendas que no hay posibilidades de respuesta y argumentar el «silencio administrativo positivo» no creo que nos conducirá a algo bueno.
Se me hace que en una sola cosa están ambos «dialogantes» están de acuerdo y esto es que hagas lo que hagas, yo haré lo que me plazca o convenga.
La catarsis no está funcionando y siento que este caminar en el filo de la navaja o al borde del precipio está cada vez más inestable y peliagudo.
Francisco, es que de verdad piensas tú, al parecer igual que Carlos, que el régimen maSSista tenía alguna intención de dialogar; por favor, donde vives. Todo este asunto ha sido parte de su estrategia, una vez más, de darse tiempo para planificar como llevar adelante su intento totalitarista.
Los prefectos no son ninguno giles tampoco, por eso mandaron a sus asesores a esas infructíferas reuniones y al mismo tiempo que el régimen planeaba, con pésima ejecución, la compra de los votos de los ancianitos; la dirigencia de Santa Cruz ejecutaba la estrategia democrática de llevar adelante el referéndum autonómico por la vía legal.
No me vengas a llorar ahora con lo del “silencio administrativo positivo” por que solo existe un responsable de que no exista tribunal constitucional, el MAS. Ahora les salió el tiro por la culata y meta a quejarse; que quieres que te diga, bien tirado, a ver si aprenden.
Así que estimado, no vemos en las urnas.
Concuerdo con Bolivia Libre:
El diálogo fue una farsa de principio a fin con el objetivo de mostrar un presidente conciliador y así ganar tiempo después de los muertos de Sucre y del adefesio constitucional que parieron en la Glorieta y Oruro.
Jamás tuvieron, ni tienen, la más mínima intención de cambiar y consensuar algo con respecto a su constitución trucha y con el tema del IDH. Mientras se dialogaba, por atras se seguía ‘promocionando’ la constitución trucha y se seguía preparando todo para pagar el Bonosol (versión Evo) con los recursos confiscados a las regiones.
Me parece que los prefectos están haciendo lo correcto: utilizar todos los recovecos legales posibles y dejar la inocencia de lado. Es hora de hacer política señores.
Saludos,
Al principio era el diálogo… Aquí no hay ni ingenuidad ni inocencia. Hay convicción democrática. Aquí, seguiremos conversando. Los argumentos son la base del diálogo. Seguimos, no?
El papel(como la red, en estos tiempos).. lo aguanta todo. ¿Como entender un Referendum con esos antecedentes? Es un asunto que aún está en debate, a pesar de la poca información disponible, y la extrema manipulación económico-mediático que crea una nuve al fondo de este dificil panoramo político. Mientras algunos no entienden como se hizo ese Estatuto, que apareció de la noche a la mañana escrita por quien sabe quién, y quien sabe con qué propósitos !!!!Que yo sepa nadie me mandó a votar por quién elaboraría los Estatutos!!!!(¿¿¿¿¿¿??????) Estoy absolutamente convencido que nuestro derecho a la Autonomía es irreversible, como el Cambio, pero no podemos cambiarlo por sabe Dios que tipo de intereses que se prefiguran por ahí y que amenazan la convivencia pacífica entre bolivianos, hermanos, hijos, nietos, tíos, amigos, amores, sonrisas, libertad, dignidad. ¿Sera que nuestra convicción por la Autonomía.. ha dado prerrogativas tan peligrosas (por no democráticas) a «nuestros»(¿?) representantes electos e imponernos un Estatuto del que ni siquiera se no ha invitado a participar en su elaboración?¿Alguien los escogió para que hicieran un Estatuto? Que yo sepa nadie, hemos escogido Prefectos, Alcaldes, Ligisladores, con funciones específicas y bién limitadas por la Constitución Política del Estado. ¿Como compatibilizar un Estatuto que es la imposición sectarea de grupos con poder Político y Económico, con un proyecto de Constitución Política del Estado, que hemos mandado, por voto popular y democrático, a los Constituyentes a elaborar? Si la Autonomía es la realización de nuestra mayor vocación democrática ¿por que no hemos elegido a Representantes legitima y democráticamente ecogidos para eleborarlos? ¿Dónde perdimos la brújula? ¿Por que el Presidente Evo Morales no ha mandado a elegirlos hace más de un año y medio, y por que nuestros representantes elegidos democráticamente no lo han demandado desde el mismo instante en que se confirmó el SI en el Referendum, o a que tenían temor para no haberlo hecho? Cuando el SI representabaa el mandato expreso que debiera haberse elegido, democráticamente, a quienes debería elaborar el Estatuto Autonómico. ¿Qué compatibilización puede haber entonces? ¿Por que tanto temor a que la gente los elija, o es que hay algo que ocultár? ¿Por que tanto temor a ir a las urnas, o es que hay aún personas que prefieren la Violencia y la Armas, que las urnas? Escojamos al los Representates para la elaboración de los Estatutos Autonómicos! Veamos en el ratificatorio quién se queda y quién se vá
! Digamosle SI o NO al proyecto de Constitución! ¿Por que tanto temor a que la gente se pronuncie? ¿Tendrán la sinverguenzura de obligarnos a votar por un Estatuto que no sabemos quién escribió? Bueno, lo sabemos.. pero nadie los escogió para hacerlo. Escojamos las Urnas!!
¡¡¡Efrain, Efrain, Efrain, en qué país vivís!!!
Para información y conocimiento…
La Asamblea Provisional Autonómica está integrada por
a.- Diputados y Senadores, elegidos de forma libre, voluntaria y secreta;
b.- Presidentes de los Consejos y Juntas Municipales de los 56 municipios del Departamento, también fruto de una elección popular;
c.- por los Asambleístas Constituyentes, oh casualidad, también elegidos en las urnas;
d.- los Consejeros Departamentales designados por los Consejos Municipales y/o por los Consejos Populares de Participación Popular; y,
d.- por Representantes de las Etnias Originarias del Departamento.
Hasta aquí la conformación de la Asamblea Provisional Autonómica, que no tiene designaciones a dedo, sino que son producto de elección de primera y segunda instancia.
Quien les mandó redactar los Estatutos???
Dos cabildos, el primero de más de 500.000 ciudadanos y el segundo de más de un millón cruceños… de seguro que anónimamente vos y yo estuvimos dando vueltas por El Cristo en dichas ocasiones.
Así que ahí quedan algunas pautas a tus inquietudes y respuestas a tus cuestionamientos
Que pasés un lindo Carnaval y acordate…
si vas a manejar no bebas
y si bebes no manejes!!!
Salud y PAZ
a) Los diputados y senadores, fueron elegidos libre, voluntaria y secretamente para legislar, son representantes nacionales con mandatos específicos dados por la Constitución Política del Estado, no para redactar Estatuto alguno, pues esas NO son sus funciones, no los hemos elegido para eso.. ni tú ni yo!!
b) Presidentes y Juntas Municipales, que son también escogidos para ejercer funciones específicas y con jurisdicción territorial limitada y competencias específicas, yo no los escogí a ellos para hacer el Estatuto Autonómico, sino para Administrar mi Municipio.
c) Asambleistas Constituyentes, oh casualidad, que no alcanzaron la mayoría ni siquiera en Santa Cruz, y que apenas representan a una o dos de las más de diez fuerzas políticas de la Asamblea Constituyente, y ojo que la fuerza mayoritaria en Santa Cruz es del MAS y que tenían el mandato, dado por la eleción para Constituyentes, de escribir una Nueva Constitución Política del Estado, y no un Estatuto Autonómico, yo no vote por ellos para eso ¿tu si?
d) Consejeros Departamentales designados por los Consejos Municipales y/o por los Consejos Populares de Participación Popular, ninguno de ellos escogido por VOTO POPULAR, DIRECTO y SECRETO, sino por terceros, que al igual que los anteriores tienen otras funciones específicas.
e)Reporesentantes de las Etnias Originarias, que ni siquiera se sabe quienes los escogieron, y lo peor, ni como los escogieron.
Sobre el Cabildo, lo dice la Constitución, son formas de deliberación política legítimas y nada más. Es gracioso, por que en los Cabildos nos preguntaron si les dábamos el mandato de redactar el Estatuto Autonómico, pero ni nos dijeron quienes eran, ni contaron VOTOS o algo parecido, confiaron en la INCREIBLE CAPACIDAD AUDITIBA DE LOS ORGANIZADORES, para en unos minutos, de hecho segundos, escuchar 500000 o 1000000(¿alguién se molestó en contarlos exactamente? se confió apenas en las estimaciones de un helicoptero de UNITEL, además ¿hay algún comprobante que hayamos participado 1000000 de almas? Yo por lo menos no puedo acreditar mi participación.. aunque estube ahí, que paradójico ¿no? Como se garantiza la participación de las comunidades originarias, considerando que por responsabilidad democrática, la consulta debiera llevarse a cabo en TODO el Departamento, y no en un Plaza) de voces diciendo SI, aunque quizás muchos se callaron, o por miedo, dijeron que SI considerando las circustancias. ¿Donde quedó el SECRETO? Si todos nos veíamos las caras!! ¿Donde quedó la LIBERTAD? Si apenas nos dieron dos opciones, una de ellas coartada de hecho por las circunstancias, y lo peor fueron OPCIONES CIEGAS, pués ni nos dijeron quienes eran los representantes ¿tu oiste algún nombre? yo escuche unos dos o tres, que apenas y conocia, y ni siquiera nos dijeron bajo qué criterios los escogieron para eso ¿Es que no temnemos el Derecho Democrático de escogerlos? ¿Donde quedó la PARTICIPACIÓN DEMOCRÁTICA? Que de Democrático puede tener todo esto!!
Me dejaste mas dudas que certezas querido amigo, y la verdad también me pregunto en que país vives. ¿Y sabes que es lo más paradójico? Que quizás y seamos vecinos..
Buen Carnaval!!
La convicción democrática y la predisposición al diálogo han estado, con hechos concretos, de un lado de la mesa (prefectos) más que del otro (Gobierno nacional).
Perder la inocencia no significa perder la convicción democrática ni la predisposición al diálogo, significa que a través de las mismas reglas democráticas, tener listo un plan B (referendum por los estatutos) por si las moscas.
Ojala el Presidente diera marcha atras con su constitución trucha e intente consensuar una y ceda «algo» con el tema del IDH. Pero eso es mucho optimismo.
Saludos,
Es muy esperanzador que en Santa Cruz queden ciudadanos a los que no les han metido el dedo en la boca… Salud por Efraín. Vamos a por los estatutos autonómicos, pero redactados por representantes abierta y democráticamente electos para ese noble fin…
Salud-os
Que pena esas expresiones de Ego Ipse!!! (quien serás???) Será posible sostener un dialogo franco, abierto, democrático sin tener que caer en esas expresiones!!! Esa es la democaracia que queremos y en la que creemos, no en el totalitarismo al que nos quieren llevar. Expresión libre, soberana y democrática sin ir a por esto o aquello, debate con altura y sin ofensas, pues a mí el único que me «mete los dedos a la boca» es mi dentista!!!
Efrain, si querés salir de la duda de si somos o no vecinos mi nombre está en la guia telefónica.
¿Quién es más totalitario Francisco? Quién propone una consulta popular para elegir Consejeros Departamentales, democráticamente electos por TODA la ciudadanÃa, con el mandato expreso de redactar un Estatuto Autonómico o quien, al contrario, le dá la espalda a una consulta democrática y se ATRIBUYE alegremente, luego de una forma totalmente anti-democrática, la soberanÃa del pueblo para redactar un Estatuto Autonómico y lo peor, como dijo Ego Ipse, meternos el dedo a la boca y someterlo a Referendum sin siquiera haber participado en la redacción de por lo menos una coma. Y la pregunta sigue en el aire ¿por que no tenemos derecho a elegir a quienes redactarán el Estatuto Autonómico? Un abrazo!
¿Qué más podría agregarse que no hubiera sido dicho magistralmente ya por Efraín? Parece que gran parte de los promotores del actual estatuto han cursado estudios avanzados de odontología.
Salud-os
P. D. para Francisco Javier: Ego sum qui sum. No importa quién lo diga. Importa la validez de lo que dice.