Hace una semana, la Corte Nacional Electoral era la Heroína Nacional. Hoy, es defenestrada con frases descomedidas. Esto de los amores tan intensos, tiene sus dificultades.
Carlos Hugo
Hace una semana, la Corte Nacional Electoral era la Heroína Nacional. Hoy, es defenestrada con frases descomedidas. Esto de los amores tan intensos, tiene sus dificultades.
Carlos Hugo
7 comentarios
La chica bonita de la fiesta no quiete bailar con el MAS. El MAS todo frustrado intentará desprestigiarla y así desahogar su rabia y frustración con eso.
El MAS está sospechoso de lo que el “OEP” se traiga en manos, después de este desencanto mutuo a causa de la determinación Fernández, a la hora de cruzar la información del biométrico. Por lo que ya en marcha, el presidenciable E. Morales mencionó “si se hacen mal las cosas hay que renunciar”, esto en total referencia a los, o a algunos del “OEP” team.
Al masistoide poco o nada le interesa las instancias de Corte, o de Tribunal imparciales, observantes y a-políticos. Si es que no te dejas absorber por el ejecutivo tienes que desaparecer, esa es la hermenéutica oficialista.
«LA EX DEFENSORA DEL PUEBLO Y CANDIDATA POR EL MAS DEFIENDE A ANTONIO COSTAS. “AnaMar” discrepa con Evo y le recuerda que Leo tiene derechos.»
http://www.laprensa.com.bo/noticias/25-10-09/noticias.php?nota=25_10_09_poli1.php
Un ejemplo muy claro de como una información puede ser manipulada tendenciosamente. Creo que a estas alturas, mas allá de la sorna mediática, nadie duda que Leo tenga derechos «..incluso si está preso» y es precisamente a eso a lo que hace referencia AnaMar. Y la candidata a senadora es clara cuando dice » ..no dudo que es un buen ser humano y no ha tenido la intención de interferir con la justicia», es decir afirma que habría una no intencional «interferencia» con la justicia en la resolución del OEP, es más la nota afirma que AnaMar «..instó al juez de la causa a que determine las condiciones en que se realizará el contacto con la prensa».
AnaMar es muy clara en sus declaraciones, hubo una «interferencia»(según ella claro) y es un juez quién debe determinar las condiciones de un eventual contacto con la prensa. No veo la discrepancia con Evo y menos la defensa a Costas.
Abrazos!!
PS. Ya nos hacía falta este espacio de ideas
la Señora Ana Maria Romero tambien dijo que el reo Fernandez tiene que recurrir ante el juez que esta a cargo de su caso, yo entiendo que los miedos de incomunicacion tengan intereses y tergiversen la informacion pero tu Carlos Hugo nunca me imagine
Pame, vaya… qué estas leyendo…?
Tenés una pregunta pendiente en otro post…
voj, tenes una cita con tu conciencia Carlos Hugo, no llegués tarde.
Pame, saludos. El post es sobre la Corte Nacional Electoral. Por respeto a quienes voluntariamente vienen por aquí, trato de mantener una sindéresis para el enriquecimiento mutuo, aunque la definición final, la dan los comentarios que se incorporan. Y honro casi todos los comentarios con otros míos.
Trato, también, de evitar referencias personalísimas que, facilitarían el debate distractivo. Es el caso de tu comentario.
Gracias por tu preocupación, si es tal. Estás liberada. Y tenés una pregunta esperandote en otro post.