“Las conferencias de prensa simplemente son para que insulten al Presidente. No necesito conferencias, yo tengo otro medio de comunicación, de información de boca a boca. Por ejemplo en este momento me voy a Cobija a informar todo lo que estamos haciendo, es la mejor forma de comunicación. Por eso, los periodistas no me pidan conferencia de prensa ni me consulten, no necesito de ellos”.
“Yo puedo calcular que un 10 por ciento de los periodistas deben tener dignidad, los demás si no dependen de un jefe de partido, dependen de su patrón que es el dueño del medio de comunicación (….) el dueño le impone lo que tiene que decir. Por eso yo siento que algunos medios de comunicación son lamentablemente el símbolo de la mentira”.
“Periodistas en algunos medios de comunicación, como en Panamericana, piden plata para dar cobertura.”
35 comentarios
yo creo que no es culpa de los periodistas y su «indignidad» …,es más, ni siquiera creo que la mayoría de los dueños de corporaciones mediáticas de este país hayan necesitado ni sugerir ni imponer titulares o líneas informativas a sus trabajadores …lo que a mí sí me parece es que muchos de los más notables periodistas (incluyendo a esa exótica subespecie, los analistas) son ejemplares particularmente pavorosos de esa terrible enfermedad que desde siempre ha aquejado a la clase media boliviana en general: la hipocresía arrogante, la autocelebración y la incapacidad absoluta de ponerse en el lugar del distinto
La Verdad en cuestión, así podria calificarse el momento que vivimos. La verdad se ha reducido a una golosina, cada quién se compra aquella que le apetece, cada quién la hace absoluta y así nos ubicamos en aquel espacio en el que cualquier posibilidad de una lectura crítica de la realidad se anula, se niega. Se la niega en el momento en el que la contrastación de la información es betada en función a los intereses de algunos sectores de poder político-economico, lo que es natural, sucede en todo el mundo, siempre ha sucedido. No es casual que más de 2/3 de los medios de comunicación del país son propiedad de grandes corporaciones mediáticas o empresariales, tanto nacionales como extranjeras. Es natural en este sentido la resistencia a cualquier forma de comunicación alternativa, pués al serlo pone en cuestión el significado de lo que la comunicación es para el ser humano, ante todo un derecho. La Libertad de Expresión no tiene nada que ver con el derecho a la Comunicación, a la Información. Esta libertad, la de Expresión, ha sido, y es, un medio para que ciertos sectores impongan, medios de comunicación mediante, una visión fundada en la negación del Otro.
Y para muestra un boton, en los conflictos de septiembre acá en Sta Cruz fueron atacadas 4 organizaciones sociales, algunas campesinas y otras urbanas. En estos ataques, a diferencia de lo que sucedía en Entel, y otras instituciones en el centro, no hubo saqueos al inmueble, únicamente a la documentación que en estas organizaciones se resguardaba. Ejemplares únicos sobre investigaciones académicas, literatura, archivos y un extenso catálogo de documentos acumulados en más de 40 años de historia de estas organizaciones sociales fué secuestrada. En una de ellas se procedió a la quema de todo este material, hecho que sucitó atención mundial por que desde Hitler en la Alemania nazi, o en Irack donde se han destruido los más grandes tesoros de la historia de la Humanidad por la ocupación Norte Americana, no se había visto un nivel tal de ensañamiento con la forma de pensar del Otro, del distinto, expresada en su producción académica-literaria. El hecho no fué registrado por los medios de comunicación en su real dimensión, salvo alguno que mencionó alguna agresión a estas instituciones, pero sin precisar la naturaleza de la agresión y menos la eliminación y desaparición de in-numerabe documentación.
Esto muestra el nivel de impunidad en lo que es la manipulación de la información pública por parte de estas corporaciones mediáticas. Y no es el único caso, especialmente acá (en el INRA ha desaparecido la mayoría de la documentación del saneamiento de tierras, lo curioso es que no ha desaparecido toda la documentación, únicamente la documentación referente al saneamiento en curso. La documentación sobre tierras ya saneadas no ha sido afectada en su mayoría), donde hay una suerte de dictadura mediática que ha reducido, sino negado, al ciudadano, la posibilidad de ejercer su derecho a informarse, a comunicarse. Por que toda esta documentación desaparecida es precisamente una fuente de Información destruida, una forma de Comunicación, y ante todo Conocimiento censurado, negado. Yo mismo esperaba un pronunciamiento tuyo al respecto Carlos Hugo, tuve que esperar sentado, quiero pensar que quizás hayas sido víctima de esta maquinaria mediática que niega la posibilidad (derecho) de informarnos, de comunicarnos.
El presidente, luego de la torpeza de caer en la provocación de estos sectores, expresada en la campaña mediática iniciada por estos medios alineados y por la manipulación de la información que han ejercido desde siempre, no tiene otra salida que no sea posicionar el debate sobre la credibilidad de estos medios de comunicación. Una jugada riesgosa, considerando el poder político-económico detras de estas corporaciones mediáticas.
Un abrazo!
Oye «Eberhard»:
No digas boludeces.. Comparar Evo Morales y su regimen al de Corea del Norte mas que una mentira, es la expresion de un imbecil (Eberhard) que cree que por que dice esto o el otro, los demas se tragaran la boludez.
Cada boludo que se encuentra a veces..
este presidente es lo mejor por eso con el somos mas
por que criticar a evo morales de lo que es un campesino . mas bien apoyarle en lo que hace por que a comparación de otros presidentes pues evo es lo mejor esta haciendo lo mejor espero que gane en las elecciones por que es la única persona persona que esta uniendo a los paíces besinos. att: **sixto**
sigue como eres evo morales como el padre de Bolivia y no te rindas ……
ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss para el manfred que perdera y Evo ganara.
por que manfred de nuevo si solo perdera todos lo sabemos.
adelante Evo.
si por q manfred? si solo va a entrar a haserce conocer como maleante q es todos lo sabemos a pesar los q no saben todo de manfred pero eso solo en su cara de puede saber . pero te apoyo señor evo morales eres un presidente q en verdad cumple