¿Y sobre la pregunta del Referéndum sobre la extensión de las propiedades rurales…? ¿Alguien sabe algo…?
Carlos Hugo.
Referéndum aprobatorio… paso a paso 17
post anterior
¿Y sobre la pregunta del Referéndum sobre la extensión de las propiedades rurales…? ¿Alguien sabe algo…?
Carlos Hugo.
5 comentarios
¿¿¿..???
Que tengás un 2009 maravilloso Carlos Hugo, lleno de realizaciones. Felicidades maestro!!
Efraín, por alguna extraña razón, no forma parte del debate sobre el Referéndum, la pregunta sobre las 5.000 o 10.000 hectáreas. Lo pongo en evidencia porque se dijo que ESE era el tema de fondo del debate político. ¿Se ha superado?
Y para vos, también. Tu acompañamiento crítico me hace crecer. Gracias.
Creo que ese tema de la extensión máxima de propiedad de la Tierra forma parte de una estrategia del MAS para posibilitar la realización del Referendum. Una revisión de la documentación de la Asamblea Constituyente evidencia que no hubo ninguna inocencia en la determinación de mandar a Referendum esto de la extensión máxima de la Tierra a Referendum. No hacerlo, significaba poner nuevamente en riesgo la aprobación del nuevo texto constitucional en la Asamblea Constituyente.
En este sentido lo menos importante ahora es la cantidad máxima de extensión de propiedad de la Tierra, que podía haberse determinado sin mayores problemas en la comisión correspondiente. Desde el instante en que esta comisión artificialmente crea el conflicto de la extensión máxima de la Tierra, automáticamente la cantidad queda relegada a un segundo plano. Lo medular es y siempre fue el tema relacionado a la seguridad jurídica de las propiedades adquiridas previa a la aprobación de la Nueva Constitución. Las modificaciones congresales tenían el propósito de salvar este conflicto.
Un abrazo!