«El presidente boliviano, Juan Evo Morales, argumentó hoy el presunto papel de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos en un escándalo de corrupción que sacude a la principal empresa de este país. De acuerdo con el mandatario, la penetración en la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) ocurrió a través de su ex gerente nacional de Comercialización Rodrigo Carrasco, quien participó en más de una quincena de cursos en territorio norteamericano.
Carrasco fue entrenado y comprado por la CIA, la cual lo dotó de habilidades para desarrollar trabajos encubiertos, entre ellos el establecimiento de una red de corrupción, aseveró el Presidente.»
Algunas noticias sobre Rodrigo Carrasco. No coinciden con la denuncia Presidencial:
Las protestas en el sur de Bolivia provocan desabastecimiento de combustible
Bolivia pide gasóleo a Petrobras para asegurar el abastecimiento en varias zonas
YPFB normalizará entrega de gasolina y diesel al oriente recién en 10 y 15 días
Detienen a dos gerentes de estatal petrolera boliviana por caso de soborno
Caso YPFB: Trataron de manipular una computadora
21 comentarios
De seguridad de Aruquipa a gerente de comercialización el Sr. Carrasco parece tener influencias en el MAS y no así en la CIA, caso contrario, Aruquipa sería también un «agente encubierto».
Saludos
http://www.eldeber.com.bo/2009/2009-02-25/vernotanacional.php?id=090224215859
…todo esto es conspiracion del imperio y como esto es lo que el MAS y el presidente Morales siempre han dicho y cualquier cosa que pasa de mal es culpa de Estados Unidos, de la DEA, de la CIA, de USAID, de la Embajada Americana, de no se que gringito que en este mundo esta en contra de Bolivia, el pueblo le tiene que creer, que el Santos sigue como UN SANTO, fue enganado por agentes infiltrados, pobrecito…
Carneval is over….
¿Alguien sabe quién es Rodrigo Carrasco?
«Según Juan Evo Morales, él mismo puso en duda la contratación de Carrasco como gerente nacional de Comercialización de la petrolera estatal y dijo que instó al ex presidente del YPFB a despedir a éste y a otros funcionarios en varias ocasiones.»
http://www.eldeber.com.bo/2009/2009-02-25/vernotanacional.php?id=090224215859
(NdelA: El Hermano Santos ¿no le obedecía al Presidente de la República? Dice «en varias ocaciones»…
si yo se quien es rodrigo, es verdad que el trabajaba (tiempo pasado) para la policia pero hace mas de 4 años que el es un civil como todos ademas de ser ingeniero comercial eso nadie lo aclara, es una persona comun que estan satanizando para buscar chivos expiatorios, que expliquen mas bien que hacia santos ramirez con tanto poder en YPFB
Carol, y cual sería en tu criterio la causa de la persecución?
El Presidente, continua, esta vez, contra el Hermano Santos Ramirez:
«Dijo que le pidió a Ramírez la destitución de Carrasco varias veces, pero que su solicitud no fue atendida. “Por lo menos por cuatro veces pedí al compañero Santos Ramírez despedir a este funcionario y a otros cerca de 10 funcionarios…y mi último pedido ha sido en la reunión de gabinete…ya sospechábamos que era un gran agente infiltrado”. Reveló que “como Santos Ramírez no me hizo caso en despedir (a Carrasco), alguna vez he pensado cómo cambiar a Santos (en la presidencia de YPFB)”.
http://www.la-razon.com/versiones/20090225_006649/nota_249_768448.htm
Carrasco pertenece a una promoción de la policia que son los hijos mimados de la embajada, sino fijense ustedes tods esos malos policias no han trabajado en radio patrullas, en bomberos, donde trabajan los verdaderos policias, sino en la felcn, dea, cia…
Acabo de enterarme por vos Carlos Hugo que Santos Ramirez debía obedecer a Evo Morales, ¿entonces para que lo eligieron Presidente de YPFB?, ¿no era mejor que Evo Morales fuera, también, presidente de YPFB? ..en fin, me sorprende tu opinión, pues siempre te imaginé defensor de la institucionalidad, especialmente en una empresa tan importante como YPFB. Supongo que es natural que las cosas cambien en tiempos de cambio, aparentemente el caudillismo presidencial conquista sin querer a quienes mas se resistían a el.
Sobre Carrasco, pues si el «Santos» acabó siendo un diablillo.. no me sorprendería absolutamente nada, ni siquiera que la CIA pueda estar metida en el baile.
Un abrazo!
Un dato mas..
http://revistalamalapalabra.blogspot.com/2009/02/presencia-de-la-cia-en-bolivia.html
Un abrazo!
En primer lugar, un presidente de YPFB no debería ser elegido a dedo por nadie, sino resultado de un proceso institucional de selección y así tampoco colocar a la empresa a nadie a dedo…
La lealtad política no había sido sinónimo de honradez y en éso no tiene nada que ver la CIA
Saludos
Efraín… que comentario más bonito… a veces me desconcertás… pero prefiero mantener mi ingenuidad… acaso, ¿debe el Presidente de la República hacer público después de los acontecimientos que los Presidentes Interinos que el designa, no le hacen caso en temas tan conflictivos y delicados como corrupción con muerte e intromisión de la CIA…???? La declaración no es mía, es del Señor Presidente Juan Evo Morales, te habrás dado cuenta… solo la he colocado con una pregunta que sale de la propia expresión…
Ahora el «diablillo» del Hermano Santos, no es un «diablillo» cualquiera; era uno de los futuros candidatos a la Vicepresidencia en las elecciones de diciembre, y el poder que le dieron estaba en relación al Poder que tenía. Podía manejar, directamente, sin procedimientos, 80 millones de dólares, el solito y directamente… ¿te parece poquito?
Efraín, en el enlace que nos compartís, faltan tantos nombres que ya están circulando… ¿empezó la caza de brujas? Cuando se siembra la sospecha, afloran los investigadores. Recién empieza esto.
Juan de Sarco, tenés razón. Con YPFB, no se hizo nunca.
Gustavo, bonito dato. Parece cierto.
cuanto de lo que ocurre es y sera propiciado por la oposicion , colocando la tentacion al alcance de los mortales ..?
podemos imaginar el alcance de las intenciones de la oposicion para reconstruir lo abortado, sin rebasar los limites de la legalidad, moralidad y la dignidad ?
señor Molina…. es lamentable que usted estructure sustentos de opinión, sacralizando la nefasta y poco vitalidad de crédito de los medios – suman muchos los adjetivos,pero lo dejo ahí — y cada vez que le dan un aperitivo de descalificacion a Evo morales y su entorno, usted incorpora un método propio –por cierto peculiar– de purga interna , como terapia a sustentar criterios que cada vez se encaran a la praxis de ejercer la razón con la negación de la razón.
en un anterior comentario en el que asumí –al margen de un delito por confirmar–, que harían personas como usted el principio de una saga de cantaletas que serán el colofon de contaminar con anticipacion las futuras elecciones en el que el principal objetivo ,es aniquilar al sr, Evo Morales Ayma , por aquellos que están a la espera que un modelo y sus gestantes cometan la mas terrenal equivocacion para ir tras el que falla y si pudieran, tras el árbol genealógico de estos, para extirpar cualquier posibilidad de regeneracion de esta revolución….
respecto a mi opinión de los medios, podría quedar en una simple opinión , pero cuando completamos el quebracabezas de los medios, vemos que estos cuando gestaron supuestas denuncias y las han asumido como tal, estas en su desarrollo, han quedado como simples calumnias y a posteriori –ante la falsedad–se escudan con una simpleza tan frivola que hace temblar y que se deslizan atra vez de una ley hecha a la medida de muchos depredadores de la libertad de expresión ..
Le pidocon ese mismo empeño al hacer el seguimiento a los actualicimos hechos que aun nos siguen sorprendiendo;los crímenes de leopoldo fernandez,la servidumbre del alto parapeti,las anatemas infundadas en la campaña a la actual constitución por la oposicion o lo que en realidad se esconde con los estatutos autonómicos de SC.
me gustaría que equilabrara en igual simetría su Blog, con otras » noticias», que deseguro, nos darían la posibilidad de enriquecer su desatinado afán de empachar a los opinantes en temas que están en manos de la justicia y que todos esperamos que sean castigados, de seguro en este afán de ser un eco de los medios, también tendrá a bien hacer cabida en esta crónica amarillista, actos que nacen y mueren en la oposicion, y que para muchos son tan merecedores de comentarse en su Blog, como los que usted se entretiene con un alto grado de tufo opositor y que de seguro nos invita –lo invito personalmente–al debate de su postura personal en temas puntuales… es hora de que se pringue.
a estas alturas pareciese que la oposicion son seres subliminales que carecen de pecado y lo confirma la ausencia post con estos temas en su blog, que confirma esto …afirmar la posible intromisión de la CIA en YPFB toma mas fuerza y en la medida de los acontecimientos se ara mas claro el sendero ,por cierto..¿ quien duda de la conspiracion del anterior embajador ? …los medios al servicio de la derecha, las logias,la oligarquía y fascistas de cuna que se articulan en una mega redacción nacional con tufo parcial , donde se dan las instructivas a seguir para acabar con el enemigo.
a proposito, cuando envio un comentario no necesito escoger un post en especial, por que todos apuntan a despotricar a Evo o su entorno, y nuevamente pregunto,…. y la oposicion?…
sr. foreigner_115, saludos. Le reconozco una coherencia en sus comentarios, que es un mérito suyo. Y una consecuencia temática que marca sus reflexiones. Y debo suponer que teniendo claridad en coherencia y tema, el que usted reincida en realizar sus aportes, es porque debe encontrar aquí algo más que un espacio para ocupar su tiempo de ocio productivo.
Para utilizar su término coloquial, usted está tan «pringado», involucrado diría, como yo. Y sin embargo, usted me demanda que yo diga lo que yo le respeto. Mire usted la ironía.
¿Busca panegíricos para el poder? En ABI los tendrá a su satisfacción plena. ¿Quiere ataques maldicientes contra el indio? (por favor, acepte mi ironía) Me imagino que sabrá donde buscarlos. Usted habrá comprobado en qué términos me refiero al Señor Presidente, siempre.
Los temas que extraña y yo no incorporo, los trae usted y otros contertulios, y entre todos, reflexionamos. Para usted, la situación del Hermano Santos es un episodio, para mi, no. Los Estatutos para mi son un episodio a resolverse, como ahora, en el marco de lo definido por la Constitución; para usted, no. ¿Ya ve? Y entre argumento ofrecido y recibido, vamos creciendo. A pesar de las diferencias.
¿Los medios de comunicación? Verá usted que me recreo para informar/me, con publicaciones del rancho, las oficialistas, las de los descalificados, lo que dicen de nosotros fuera de la provincia… aunque las opiniones finales son mías y asumo la responsabilidad de ellas.
¿Los temas? Concédame el compartir, utilizando mi libre albedrío, aquellos que deseo proponer, provocar, auscultar… La foto de la Señora Sabina, por ejemplo. Resulta, casi, un Grupo Focal, si quiere usted utilizar un término técnico, el debate que se ha generado en torno a ella.
Y no me negará usted que este espacio milita en la no violencia, en el respeto y aceptación del otro, en la crítica razonada, en la recreación del espíritu, tratando de mantener el buen genio y en lo posible, el buen decir en favor de quienes aquí estamos.
Algunos guiños me enriquecen. En un comentario sobre la Señora Sabina escribí «seño fruncido». Los correos internos que me advertían el equívoco, han permitido que la gramática sea corregida PMGD.
Y de la misma manera como ofrecí el espacio de la Foto a un fraterno que tiene a su abuela chuquisaqueña sonriente, concédame la gracia de hacerme llegar un artículo suyo para incorporarlo al debate de los lectores cotidianos que por aquí aparecen, entre ellos, usted mismo. Ponga la simetría que me demanda. Serán los comentarios, descubrirá usted, los que demuestren el interés de los lectores y el rumbo que adquiere el post. Y que no corresponden en mucho casos, a la línea propuesta en la reflexión. Esa es la ventaja de relacionarnos entre personas inteligentes.
…. ah, sr. foreigner_115, su última inquietud, la oposición… lindísimo tema para incorporarlo al debate.
Tengo que coincidir con vos mi amigo, cuando se siembra la sospecha afloran los investigadores, pero no podés negar que esta denuncia no es ni reciente ni mucho menos, otra cosa es que quizás solo ahora ha despertado el suficiente interes mediático como para generar debate público.
Recordarás que cuando se daba el desabastecimiento de carburantes el año pasado ya se especulaba sobre una posible infiltración de la CIA en YPFB y ya se aseguraba que habría jugado un papel preponderante en los hechos de septiembre, si es que no determinante (el parecido de las acciones con lo ocurrido en Venezuela cuando el paro petrolero es impresionante). De hecho el mismo Evo Morales adelantaba en sus discursos que quienes aparentemente promovian estas acciones pertenecían, además, a una capitalizada conocida, poco despues esta era nacionalizada. Mas aún, advertía de posibles represalias en el corto plazo como producto de esta acción (las grabaciones estan ahí).
Por otro lado el nombre del Sr. Carrasco ya circulaba luego de las declaraciones de un cívico tarijeño muy conocido, ahora procesado por los atentados a un oleoducto en septiembre pasado, quién aparentemente habría declarado que el Sr. Carrasco sería quien les suministraba información técnica sobre los mencionados oleoductos entre otra información pertinente.
Ahora bien, como vos yo creo que este asunto salió a la luz para generar una cortina de humo sobre el caso Ramirez, si tiene o no algo que ver con este el caso del Sr. Carrasco y la CIA es otra historia. Lo cierto es que aunque no tengan relación alguna el gobierno intenta posicionar este asunto de la CIA para recuperar la perdida de credibilidad generada por el caso Ramirez. Y si, creo que comenzó la cacería de brujas, una ficha mas en este ajedrez político.
La oposición torpemente, para variar, pretende sacralizar las acciones de la CIA y el gobierno americano y lo único que consiguen es el efecto contrario, generar una suerte de duda generalizada sobre la defensa intestina de estos, la oposición, a organismos tan conocidos por sus acciones desestabilizadoras contra gobiernos democráticos en America Latina.
Cuando decides cerrar un ojo Carlos Hugo es evidente que tu campo de visión se restringe considerablemente. Sacralizar las acciones de la CIA y el gobierno americano, es una simpática ingenuidad.
Un abrazo!!
PS. No encuentro una foto de Dña. Estefanía, mi abuela, sonriendo, pero te mandaré una foto apenas y la consiga.
No sé si la CIA se infiltró en algún recoveco de YPFB. Pero después de haber visto que quién era responsable de la distribución del gas, en vez de cumplir su función, se paseaba por las calles de Santa Cruz subido al camión repartidor de garrafas, y haciendo sonar la bocina, creo que es hasta gracioso achacarle a un ente extranjero de nuestra hilarante y vergonzosa ineficiencia para manejar empresas públicas. Y si la CIA lo hizo. ¿Será que algún ministro debería rendir cuentas de que haya infiltrados en nuestras ‘nacionalizadas’, sobre todo si se trata de la ‘nacionalizada’ Estrella?.
[…] ¿Quién es el agente de la CIA, Rodrigo Carrasco? […]