Víctor Hugo Cárdenas – último momento

lamentablemente, la intolerancia no va del pueblo, va de las personas que sabiendo lo que han hecho, y hacen, se ponen la mascara de victimas, que lindo este tipo VICTOR HUGO CARDENAS CONDE o mejor dicho VICTOR HUGO CHOQUEHUANCA CONDORI, cambiandose de apellido originario y asi se da el lujo de decirse originario, ha dado la espalda a su propio pueblo, su pueblo ha hecho lo que todos hariamos, cuando la persona que dice ser originario de un lugar solo con fines personales lo dice, pero en los hechos no da nada a su pueblo.

A «yo no soy tonto » y a foreigner_115,
La introducción del blog dice:
“Solidaridad con Víctor Hugo. La intolerancia política no puede seguir. Este es un momento para hacer escuchar nuestras voces y decir, ¡Basta!”
Temas como ‘quién controla los medios de comunicación’ y ‘autonomías’ podrían, pueden o podrán ser deliberados seguramente en otros espacios.

La intolerancia política se refleja totalmente en sus opiniones, mismo así, la respeto.
La violencia, la injusticia, la ilegalidad en las acciones que, en este caso se dieron contra los miembros de la familia del Sr. Cárdenas y, también, la justificación injustificable, sin dejar la apatía con la que los bolivianos estamos observando el tema en cuestión, son reprochables e incalificables. ¡Se den donde se den y vengan estos abusos de donde vengan!

Alegar que Víctor Hugo Cárdenas sabía lo que pasaría es muy aventurado. Él mismo declaró que hubo amenazas anticipadas y que pidió garantías al Estado; resguardo que este tiene OBLIGACIÓN de proporcionar no sólo a un ex Vicepresidente, igualmente debe dárselo a cualquier bolivian@. Las imágenes de Cadena A son contundentes. La policía no estaba presente durante al momento de la agresión.
Suponiendo que él tuviera una bola de cristal que reflejara el futuro; apuesto que jamás habría mostrado lo que pasó. Las piedras lanzadas a la vivienda y luego a las PERSONAS, el desalojo violento, el golpe que hirió el ojo del hijo y las otras contusiones por los latigazos propinados… Víctor Hugo Cárdenas no imaginó estos sucesos ni en sus peores pesadillas.
Por otro lado, la familia Cárdenas es propietaria de un inmueble a las orillas del lago Titikaka. La NCPE expresa: Artículo 56, I. “Toda persona tiene derecho a la propiedad privada individual o colectiva, siempre que esta cumpla una función social. II. Se garantiza la propiedad privada siempre que el uso que se haga de ella no sea perjudicial al interés colectivo. Las imágenes televisivas muestran a una familia confiada sacada de su rutina a la hora del almuerzo, amedrentada más bien por la colectividad. Algunas de las alegaciones que se sindican en el blog revelan que una persona o familia amenazada, y que al mismo tiempo no esté de acuerdo con el régimen político en gobierno, ¿debería vivir como paria en su propio país?, escapando, refugiándose en viviendas ajenas??
Por último, en la NCPE se indica: Artículo 57 “La expropiación se impondrá por causa de necesidad o utilidad pública, calificada conforme a la ley y previa indemnización justa.” La familia aymara mantiene y preserva en SUS HOGARES a sus veteranos y ancianos y lo hacen con gran respeto. La comunidad de la que Víctor Hugo y su familia son miembros, fundamenta que la casa de los Cárdenas ha sido expropiada para el Hogar de la Tercera Edad de la región. Es pasmoso.

Sí: BASTA!!!

Es realmente – y en el mejor sentido de la palabra- «histórico» lo que está ocurriendo en Bolivia y está, a todas luces, a la altura de cualquier país desarrollado y “con cultura” – si partimos de que en Bolivia, del punto de vista del desarrollo intelectual, aparentemente ya llegamos, mientras tanto, más o menos al nivel de la Edad Media en países del Antiguo Mundo.
Sí, podría definirse como “histórico” el ver que la historia se repita y que aquí la chusma recree estas históricas vivencias y experiencias medievales. ¡Viva el retroceso intelectual y social! Bolivia se está convirtiendo más y más en un verdadero museo al aire libre, en el cual el culto turista puede revivir épocas ya muy remotas en sus propias tierras.
¡Ojalá entendiese la gran mayoría en este pueblo que con ignorancia, egoismos mezquinos, falta de patriotismo y de sensiblidad y de amor para con su terruño y con su gente en su tierra no se puede gobernar ni se puede “hacer patria”!
Sí, esta es la teoría, pero la realidad que están viviendo los Cárdenas, esa sí ya es digna de cualquier escena sangrienta del «real maravilloso» o «realismo mágico» de novelas, y esta vez atrozmente vivida en carne propia, cosa mucho menos agradable que la a ratos amena teoría novelesca. Aquí en Bolivia hace falta dejar de soñar y de manipular, de esperar con la mente en blanco, de prometer y de justificar; es imprescindible instruir finalmente a la gente de forma coherente, clara y sincera, buscar un común denominador que ponga en claro a todo habitante de esta tierra que el «contrat social» y las leyes tienen su razón de ser y cuáles son los fundamentos de una patria y cuál su inigualable importancia y prioridad- y si ( ¡otra vez! ) se es demasiado imbécil en Bolivia para entender que otros ya recorrieron este camino a recorrer y supieron definir prioridades, en fin, entonces por lo menos que se tenga la delicadeza e intuición de regirse por las enseñanzas de quienes ya conocen este camino y su potencial destino.
Porque el conocimiento y la experiencia ya existen, lo que pasa es que en Bolivia se intenta reescribir – y revivir – la historia de un mundo que ya se escribió, y con todos sus fatales errores.
Trágico pero que precisamente quien sí lo sabe – y vive conscientemente entre estos dos mundos – tenga que ser precisamente víctima de este fenómeno.
Me faltan las palabras para lo ocurrido en y con el hogar de los Cárdenas y espero que este pueblo se solidarice ante la vergüenza y el dolor que esto debería ocasionar en todo boliviano.
Martina Str.

Efraín, sigamos.

El bien tutelado mayor, que tanto celebraste, es la Vida. Coincidimos.

Seguís sosteniendo que VH Cárdenas puso su familia en riesgo por interés político. Considero que esa posición sostenida por el Gobierno, es buscar un justificativo para su falta de acción oportuna y su ninguna voluntad de aplicar justicia ordinaria. Divergemos.

La violencia es reprochable de donde venga y debemos repudiarla con la misma firmeza. Coincidimos. (Un pequeño datito con relación a mi amigo Salvador Ric. No se en que lugar del mundo estabas cuando ocurrió el hecho, pero lo conocí directamente junto con el colega que lo apoyó en esa oportunidad y no tenés porqué haber escuchado mis declaraciones públicas con relación a lo ocurrido con la Dra. Tórrez.)

Por lo demás, me hago sólo responsable de mis opiniones en este espacio. Es lo que demando todo el tiempo, no hay transferencia de responsabilidades en los actos personalísimos.

¿Queda algun tema pendiente?

claro cuando se trata de los pobladores del campo la justicia no vale nada si no kla de ellos muchoa quedaran en la impunidad por los susedido en la casa de victor hugo cardenas yo estoy a favor de justicia y no me parese que gente ignorante hagan cosas que les paresca comveniente

el festín esta dispuesto ..viene de data vieja ,con los ingredientes que enturbian la razón,que empachan la lógica, que extriñen la solvencia moral …lamento que el sr. cardenas hubiese pasado por estos momentos, pero, » la duda estará» …existe el dicho, » dime con quien andas y te diré quien eres «.. en este caso particular bien puede hacerse evidente..

no tengo la posibilidad de ir en paralelo para amparar la moral del señor cardenas,como lo hace el ciudadano Sr. Carlos H.Molina, lacrando el acceso a cualquier duda sobre este , pero si puedo en libertad, dudar, en toda mi solvencia posible, de un señor que pasa de asumir el legitimo rol de disentir sobre las propuestas, a ser parte de las propuestas y eso es justo lo que creo que pretende el sr. Cardenas.

creo que la condena es unánime , eso no quepa duda alguna . pero eso no invalida el como? el por que?

como se llego a esto ?

cuando el gobierno y de seguro la familia cardenas ya conocía las intenciones de la comunidad una semana antes?

por que con tanta facilidad le endosamos esto al gobierno?

por que la pretensión pasa de condenar un hecho violento, a obligarnos a asumir que este hecho calce a «priori» con el gobierno, tratando de hacer a este el generador del asunto ,y de trasformador a una porción de la sociedad simpatizante con este?

es el gobierno responsable de los actos condenables de una sociedad, por el solo hecho de que estos comulgan con su postura?

me es necesario aclarar algunos contertulios de este blog , que el MAS es una corriente política de voluntaria afiliación y simpatía, que las actuaciones colectivas o individuales «equivocadas» dentro de estos dos roles que menciono, son acciones personalisimas, con responsabilidad individual y por lógica «responsabilidad limitada «.

el asunto visto de esta manera debería de motivarnos a aparcar los ánimos en una condena, pero cuando asumimos recorrer otros senderos al amparo de este hecho, entonces pasamos del asunto principal, a abrir un debate por pasadizos que » legítimamente» a todos, nos da la libertad de recorrer con nuestra opinión en las direcciones que nos de la gana , y en ese sentido , nuevamente pregunto a los que me mencionan…

Solo Como Ejemplos:

¿ que hace diferente a la violencia ejecutada contra el sr: cardenas o El sr. Ric?

¿que hace diferente a la violencia que se ejecuta en SC. cuando el ciudadano Evo Morales visita esta ciudad, para no entonar el himno de la condena colectiva que veo este caso particular?

¿ quien nos asegura ante los hechos,que los medios (en todas sus formas ) , no direccionan este asunto , para direccionar que la condena recaiga en el gobierno , incorporando para el festín ingredientes, suponibles de hechos,exageraciones de los hechos,presunciones de los hechos, y parcialidad de los hechos ?

No confundamos al gobierno con el interruptor y a una sociedad con el cableado de sus actos para encender la violencia,como extensión operativa de este.

Menciones :

al ciudadano Carlos H.molina.

le aclaro que la condena es en este caso y otros la «misma» de parte mía , lo que me permite condenar las cosas en todas las direcciones , en lo que no estoy de acuerdo es que no nos permita recorrer las posibilidades de desconfianza en torno a esto, por que no hacerla , eso si no es lógico cuando uno responde a su criterio patrimoniado.

al ciudadano Darmos.

me gustaría contar con una opinión mas amplia para poder contestarte ,ante destellos de opinión ,soy propenso a pecar en mi cometido.

a la ciudadana Bonnie.

solo decirte que la ingenuidad aveces eclipsa la realidad , creo que en este caso como en otros el discernimiento es la gran ausente ante los hechos.

a la ciudadana Martina Strieder.

solo como un guiño a su intención «intelectual» , en los países desarrollados –actualmente España– esta a las puertas de consagrar una ley de aborto , en las que se permitiría abortar hasta las 23 semanas a menores de 16 años , » sin el permiso de ,los tutores/padres, y sin embargo en este mismo país estos mismos menores de edad deben tener autorización para comprar cigarro,hacerse un tatuaje o colocarse un piercings … mira los niveles de desarrollo y cultura que han propiciado esto …

dejemonos de sandeses colectivas…

Este atropello es de resposabilidad del gobierno COLONIALISTA DE IZQUIERDA del MAS que hace poco eran antindios convictos y confesos.
Cárdenas es uno de los pioneros y grandes amautas del katarismo-indianismo (cuando E. Morales era un indio renegado y la izquierad marxista decia «En bolivia no hay indios, todos somos mestizos»). La hosdas masistas deben devolver su vivienda.

Respecto al caso del ex-vice de Goni, la enemistad que Cardenas tiene en su lugar natal y todo el altiplano paceno, data desde que este llego a la vice-presidencia de Bolivia. Sus coterraneos de Huatajata dijeron: Este sr. durante su campana politica prometio todo tipo obras para la comunidad y la zona rural del altiplano, con la frase; yo tambien soy como ustedes (uno de uds.) y yo voy a velar por las necesidades del campo si me apoyan con el voto!
Promesa que la gente de su pueblo (zona) y del area rural le creyeron. Gracias al voto rural de La Paz, el binomio Goni-Cardenas gano las elecciones en los anos 90.
Una vez encaramado Cardenas en la vicepresidencia, este se olvido de sus promesas y no hizo por las necesidades del campo, la paciencia fue larga y harta de sus electores, hasta que se dieron cuenta de que esta vez habian sido enganados, ya no por un criollo, sino por uno de su propia raza.
Segun comentarios de gente de su lugar, tildaban a cardenas ya en ese entonces, de ser muy ambicioso, incoperable, egoista, de un mal caracter humano y arrogante.— BASTA CON IR AL LUGAR Y PREGUNTAR A LA GENTE DE HUATAJATA, SUS VECINOS E INCLUSO A SUS FAMILIARES– osea este problema es antiguo y no reciente.
Lo curioso del caso ahora es, como si Cardenas tuviera el problema ahora, aca vemos que la oposicion al gobierno actual y el sr. Cardenas, quieren culpar de esta enemistad que este se gano con sus propios actos, quiere capitalizarlos a su favor, hechando la culpa al actual gobierno nacional.
Segun los pobladores de su lugar y el campo paceno cardenas es un vividor y traidor de su propia gente.

Es gratificante que, a pesar de las divergencias, la mayoría de l@s participantes indique que condena, repudia, reprocha, rechaza los sucesos en los que la violencia es usada. Discrepancias existen hasta en el amor.
Viva Bolivia diversa y SENSATA!